Angesagte Beiträge
das wollte ich schon immer mal wissen...
slymaerzhase schrieb am 22.6.2010 um 17:08 Uhr 0
bei hornoxe sind hotlinker unerwünscht.
da du den admin ja kennst,ragey
dachte ich mir,daß du den grund dafür vielleicht weißt.
was ist schlimm daran, den inhalt einer seite weiter zu verbreiten
und auf die art neue user anzulocken?
btw.:glückwunsch zu den gestrigen besucherzahlen.
ein rekord?
edit:wow,und heute sinds noch mehr.
da du den admin ja kennst,ragey
dachte ich mir,daß du den grund dafür vielleicht weißt.
was ist schlimm daran, den inhalt einer seite weiter zu verbreiten
und auf die art neue user anzulocken?
btw.:glückwunsch zu den gestrigen besucherzahlen.
ein rekord?
edit:wow,und heute sinds noch mehr.
Helvete schrieb am 23.6.2010 um 17:50 Uhr 0
das is ganz einfach liebe sly
internet traffic.
haha
Was aber genau das problem damit is kann ich nicht erklären.
Ich versuchs mal:
Wenn du in nem anderen forum ein foto von eblogx verlinkst.
Dann öffnet dort jemand dieses foto.
Durch das öffnen LÄDT der "öffner" das foto von eblogx runter. Bzw vom eblogx server.
Derjenige sieht halt nur das bild, weiß aber im endeffekt nicht das dass foto von eblogx.com stammt. Das wiederrum hat zur folge das er die seite eblogx nicht besucht. muss er ja nicht, er bekommt ja einen link.
weil er nicht auf die seite geht, hat eblogx weniger zugriffe. Weniger zugriffe sind schlecht fürs geschäft.
wenn du ne seite hast wo täglich 2000 leute drauf gehen, haste doch nen guten werbeträger.
durch das verlinken von eblogx sachen gehen ragey die erträge davon.
So...und das willer nciht. weil der ragey irgendwie seine tattoos und sein highendlife finanzieren muss
internet traffic.
haha
Was aber genau das problem damit is kann ich nicht erklären.
Ich versuchs mal:
Wenn du in nem anderen forum ein foto von eblogx verlinkst.
Dann öffnet dort jemand dieses foto.
Durch das öffnen LÄDT der "öffner" das foto von eblogx runter. Bzw vom eblogx server.
Derjenige sieht halt nur das bild, weiß aber im endeffekt nicht das dass foto von eblogx.com stammt. Das wiederrum hat zur folge das er die seite eblogx nicht besucht. muss er ja nicht, er bekommt ja einen link.
weil er nicht auf die seite geht, hat eblogx weniger zugriffe. Weniger zugriffe sind schlecht fürs geschäft.
wenn du ne seite hast wo täglich 2000 leute drauf gehen, haste doch nen guten werbeträger.
durch das verlinken von eblogx sachen gehen ragey die erträge davon.
So...und das willer nciht. weil der ragey irgendwie seine tattoos und sein highendlife finanzieren muss
slymaerzhase schrieb am 23.6.2010 um 18:01 Uhr 0
ahaaaa.
kommt aber nicht ganz hin.
wenn ich hier nen link von jemandem öffne,sehe ich ja von welcher seite der kommt. wenns mir gefällt,besuche ich bestimmt diese seite,um zu sehen was es da sonst noch so gibt.
aaaaalso hat die entsprechende seite,schwups einen user mehr.
btw: es war von hornoxe die rede und nicht von unserer geheiligten eblogx seite.
kommt aber nicht ganz hin.
wenn ich hier nen link von jemandem öffne,sehe ich ja von welcher seite der kommt. wenns mir gefällt,besuche ich bestimmt diese seite,um zu sehen was es da sonst noch so gibt.
aaaaalso hat die entsprechende seite,schwups einen user mehr.
btw: es war von hornoxe die rede und nicht von unserer geheiligten eblogx seite.
Helvete schrieb am 23.6.2010 um 18:05 Uhr 0
Jein
du kannst ja auf 2 arten nen link posten.
einmal so:
http://www.eblogx.com/Videos--Wilder-Paarungstanz-16393.html
das is so wie du es meinst. und einmal so:
http://www.eblogx.com/media/pictures/special/zwillinge-2306/01.jpg
Bei dem 2ten link wird dir die direkte datenquelle (jpg) angezeigt..und nicht die eblogx seite.
das is der feine unterschied.
den ersten link kannse ohne weiteres so verschicken.
nur den 2ten halt nicht.
slymaerzhase am 23.6.2010 - 18:01
ahaaaa.
kommt aber nicht ganz hin.
wenn ich hier nen link von jemandem öffne,sehe ich ja von welcher seite der kommt. wenns mir gefällt,besuche ich bestimmt diese seite,um zu sehen was es da sonst noch so gibt.
aaaaalso hat die entsprechende seite,schwups einen user mehr.
btw: es war von hornoxe die rede und nicht von unserer geheiligten eblogx seite.
ahaaaa.
kommt aber nicht ganz hin.
wenn ich hier nen link von jemandem öffne,sehe ich ja von welcher seite der kommt. wenns mir gefällt,besuche ich bestimmt diese seite,um zu sehen was es da sonst noch so gibt.
aaaaalso hat die entsprechende seite,schwups einen user mehr.
btw: es war von hornoxe die rede und nicht von unserer geheiligten eblogx seite.
Jein
du kannst ja auf 2 arten nen link posten.
einmal so:
http://www.eblogx.com/Videos--Wilder-Paarungstanz-16393.html
das is so wie du es meinst. und einmal so:
http://www.eblogx.com/media/pictures/special/zwillinge-2306/01.jpg
Bei dem 2ten link wird dir die direkte datenquelle (jpg) angezeigt..und nicht die eblogx seite.
das is der feine unterschied.
den ersten link kannse ohne weiteres so verschicken.
nur den 2ten halt nicht.
Ragey schrieb am 23.6.2010 um 18:08 Uhr 0
helvete hat es schon gut erklärt,
aber das allein ist nicht der grund.
es fällt auch traffic an der bezahlt werden muss.
und bei videos zum beispiel kommt das schon gut was zusammen.
rechenbeispiel: ein video mit 5mb grösse wird 1000 mal angeklickt.
dass sind dann schon 5000mb = 5gb.
dieser datentransfer kostet geld der durch werbeeinnahmen aufgefangen wird. wird die seite nun nicht angezeigt fehlen diese einnahmen.
und ausserdem muss ich meine neuen tattoos bezahlen, das hat helvete schon gut erkannt!
mal was am rande helvete, wenn du dich weiter benimmst könnte dein alter nick wieder aktiv werden, was sagst du?
aber das allein ist nicht der grund.
es fällt auch traffic an der bezahlt werden muss.
und bei videos zum beispiel kommt das schon gut was zusammen.
rechenbeispiel: ein video mit 5mb grösse wird 1000 mal angeklickt.
dass sind dann schon 5000mb = 5gb.
dieser datentransfer kostet geld der durch werbeeinnahmen aufgefangen wird. wird die seite nun nicht angezeigt fehlen diese einnahmen.
und ausserdem muss ich meine neuen tattoos bezahlen, das hat helvete schon gut erkannt!
mal was am rande helvete, wenn du dich weiter benimmst könnte dein alter nick wieder aktiv werden, was sagst du?
slymaerzhase schrieb am 23.6.2010 um 18:08 Uhr 0
ich seh doch bei beiden links eindeutig wo sie herkommen...
ich versteh den grund also noch immer nicht.
edit: oha,so is das also. danke!
aber warum läßt du das denn dann zu,ragey?
ich versteh den grund also noch immer nicht.
edit: oha,so is das also. danke!
aber warum läßt du das denn dann zu,ragey?
Ragey schrieb am 23.6.2010 um 18:12 Uhr 0
naja was will man machen, es gibt keine guten sperren gegen sowas.
man kann es verhindern dass der inhalt woanders eingebunden wird nicht aber wenn man die links einfach im browser eingibt.
slymaerzhase am 23.6.2010 - 18:08
ich seh doch bei beiden links eindeutig wo sie herkommen...
ich versteh den grund also noch immer nicht.
edit: oha,so is das also. danke!
aber warum läßt du das denn dann zu,ragey?
ich seh doch bei beiden links eindeutig wo sie herkommen...
ich versteh den grund also noch immer nicht.
edit: oha,so is das also. danke!
aber warum läßt du das denn dann zu,ragey?
naja was will man machen, es gibt keine guten sperren gegen sowas.
man kann es verhindern dass der inhalt woanders eingebunden wird nicht aber wenn man die links einfach im browser eingibt.
slymaerzhase schrieb am 23.6.2010 um 18:17 Uhr 0
hmmm...
es bringt einem aber auch neue user.
den kosten/nutzen effekt kann ich natürlich nicht beurteilen...
es bringt einem aber auch neue user.
den kosten/nutzen effekt kann ich natürlich nicht beurteilen...
Ragey schrieb am 23.6.2010 um 18:19 Uhr 0
nur die wenigsten rufen danach die eigentliche webseite auf.
die gucken sich das an und weg...
slymaerzhase am 23.6.2010 - 18:17
hmmm...
es bringt einem aber auch neue user.
den kosten/nutzen effekt kann ich natürlich nicht beurteilen...
hmmm...
es bringt einem aber auch neue user.
den kosten/nutzen effekt kann ich natürlich nicht beurteilen...
nur die wenigsten rufen danach die eigentliche webseite auf.
die gucken sich das an und weg...
Ragey schrieb am 23.6.2010 um 18:21 Uhr 0
danke!
nein leider nicht, ich hatte gehofft dass es gestern ein rekord werden würde. der rekord: 48.424 am 28 Jan, Mon, 2008
slymaerzhase am 22.6.2010 - 17:08
btw.:glückwunsch zu den gestrigen besucherzahlen.
ein rekord?
edit:wow,und heute sinds noch mehr.
btw.:glückwunsch zu den gestrigen besucherzahlen.
ein rekord?
edit:wow,und heute sinds noch mehr.
danke!
nein leider nicht, ich hatte gehofft dass es gestern ein rekord werden würde. der rekord: 48.424 am 28 Jan, Mon, 2008
Helvete schrieb am 23.6.2010 um 19:31 Uhr 0
Wo seht ihr das bitte?
Ragey am 23.6.2010 - 18:21
danke!
nein leider nicht, ich hatte gehofft dass es gestern ein rekord werden würde. der rekord: 48.424 am 28 Jan, Mon, 2008
slymaerzhase am 22.6.2010 - 17:08
btw.:glückwunsch zu den gestrigen besucherzahlen.
ein rekord?
edit:wow,und heute sinds noch mehr.
btw.:glückwunsch zu den gestrigen besucherzahlen.
ein rekord?
edit:wow,und heute sinds noch mehr.
danke!
nein leider nicht, ich hatte gehofft dass es gestern ein rekord werden würde. der rekord: 48.424 am 28 Jan, Mon, 2008
Wo seht ihr das bitte?
GKaliasMe schrieb am 23.6.2010 um 19:53 Uhr 0
http://extremetracking.com/open?login=eblogxde
rechts auffer main page unter dem "follow me" teil ^^
*edit* hard gefailed mit rechts und links xD
Helvete am 23.6.2010 - 19:31
Wo seht ihr das bitte?
Ragey am 23.6.2010 - 18:21
danke!
nein leider nicht, ich hatte gehofft dass es gestern ein rekord werden würde. der rekord: 48.424 am 28 Jan, Mon, 2008
slymaerzhase am 22.6.2010 - 17:08
btw.:glückwunsch zu den gestrigen besucherzahlen.
ein rekord?
edit:wow,und heute sinds noch mehr.
btw.:glückwunsch zu den gestrigen besucherzahlen.
ein rekord?
edit:wow,und heute sinds noch mehr.
danke!
nein leider nicht, ich hatte gehofft dass es gestern ein rekord werden würde. der rekord: 48.424 am 28 Jan, Mon, 2008
Wo seht ihr das bitte?
http://extremetracking.com/open?login=eblogxde
rechts auffer main page unter dem "follow me" teil ^^
*edit* hard gefailed mit rechts und links xD
slymaerzhase schrieb am 23.6.2010 um 23:13 Uhr 0
also,ich klicke immer nur hier oben auf "werben auf eblogx".
das hab ich dir aber schon einmal erzählt,lieber backfire.
alle alzheimer hier...^^
das hab ich dir aber schon einmal erzählt,lieber backfire.
alle alzheimer hier...^^
GKaliasMe schrieb am 25.6.2010 um 18:29 Uhr 0
gibt aber schöne wege hotlinker zu nerven, is ein wenig arbeit für den architekten aber is machbar links leicht und regelmäßig zu ändern
Ragey schrieb am 25.6.2010 um 21:13 Uhr 0
sicherlich, dass geht auch recht einfach, ist nur nervig...
GKaliasMe am 25.6.2010 - 18:29
gibt aber schöne wege hotlinker zu nerven, is ein wenig arbeit für den architekten aber is machbar links leicht und regelmäßig zu ändern
gibt aber schöne wege hotlinker zu nerven, is ein wenig arbeit für den architekten aber is machbar links leicht und regelmäßig zu ändern
sicherlich, dass geht auch recht einfach, ist nur nervig...
GKaliasMe schrieb am 26.6.2010 um 0:58 Uhr 0
ja so ist es leider ^^
aber in der regel hilft das gegen permanent nutzer deines traffics.
sind ja meist eh leute die den inhalt von mehr besuchten seiten benutzen, weils selber nix finden.
aber solang es sich in grenzen hält und deckbar ist passts ja eh
aber in der regel hilft das gegen permanent nutzer deines traffics.
sind ja meist eh leute die den inhalt von mehr besuchten seiten benutzen, weils selber nix finden.
aber solang es sich in grenzen hält und deckbar ist passts ja eh
GKaliasMe schrieb am 5.9.2010 um 0:24 Uhr 0
der tag ja auch erst angefang
slymaerzhase am 5.9.2010 - 0:19
oh, ganz schlechte besucherzahlen,ragey.
oh, ganz schlechte besucherzahlen,ragey.
der tag ja auch erst angefang
GKaliasMe schrieb am 5.9.2010 um 0:35 Uhr 0
jaja ^^
samstag vor 2 wochen warn ähnlich "schlechte" besucherzahlen ^^
samstag vor 2 wochen warn ähnlich "schlechte" besucherzahlen ^^
Antwort schreiben
1
2 Der Tipp der Woche
Die besten Beiträge der Woche
Neue Kommentare
Neue Beiträge im Forum
DeLaRosa