Angesagte Beiträge
Etwas zu krasse Videos
Mudder schrieb am 7.2.2011 um 23:42 Uhr 0
Es gibt ja immer wieder Idioten die sich wegen Schwachsinn sonst was antun, aber die Videos
http://www.eblogx.com/Videos--Rueckenschmerzen-auf-dem-Trampolin-18278.html
oder auch gerade http://www.eblogx.com/Videos--Von-Toilettendach-zu-Toilettendach-springen-18276.html
sind schon Grenzwertig.
Der Trampolinspringer wird mehr als nur Rückenschmerzen haben aber er schreit noch, sprich er lebt. Der Klospringer hingegen könnte wirklich Tod sein, da der 1. Aufschlag den Kopf definitiv überstreckt hat und er bereits an dem Zeitpunkt bewusstlos war.
Ich weiß nicht auf welcher Seite ihr das Video gefunden habt und vielleicht ist es auch nur halb so schlimm wie es ausschaut. Aber es sollte doch etwas unterschieden werden ob sich jemand seine Männlichkeit zu Rührei verarbeitet, sich wegen Dummheit irgendwas bricht oder eben doch "böse Schäden" davon trägt. Schadenfreude hin oder her aber beide Videos gehen für eine Fun-Seite nen Stück zu weit.
http://www.eblogx.com/Videos--Rueckenschmerzen-auf-dem-Trampolin-18278.html
oder auch gerade http://www.eblogx.com/Videos--Von-Toilettendach-zu-Toilettendach-springen-18276.html
sind schon Grenzwertig.
Der Trampolinspringer wird mehr als nur Rückenschmerzen haben aber er schreit noch, sprich er lebt. Der Klospringer hingegen könnte wirklich Tod sein, da der 1. Aufschlag den Kopf definitiv überstreckt hat und er bereits an dem Zeitpunkt bewusstlos war.
Ich weiß nicht auf welcher Seite ihr das Video gefunden habt und vielleicht ist es auch nur halb so schlimm wie es ausschaut. Aber es sollte doch etwas unterschieden werden ob sich jemand seine Männlichkeit zu Rührei verarbeitet, sich wegen Dummheit irgendwas bricht oder eben doch "böse Schäden" davon trägt. Schadenfreude hin oder her aber beide Videos gehen für eine Fun-Seite nen Stück zu weit.
slymaerzhase schrieb am 8.2.2011 um 10:11 Uhr 0
neueröffnete themen müßten auch unbedingt irgendwie angezeigt werden, ragey!
dieses wirklich wichtige zB hat innerhalb von 10 stunden nur einer außer mir angeklickt.
dieses wirklich wichtige zB hat innerhalb von 10 stunden nur einer außer mir angeklickt.
Ragey schrieb am 8.2.2011 um 10:49 Uhr 0
@mudder
muss ich dir recht geben. in zukunft werden fragwürdige videos besser ganz rausgelassen.
@sly
ist notiert.
muss ich dir recht geben. in zukunft werden fragwürdige videos besser ganz rausgelassen.
@sly
ist notiert.
T0m schrieb am 8.2.2011 um 17:32 Uhr 0
Sly's Punkt hatte ich schon mal vor Wochen erwähnt...
Und Mudder hat definitiv Recht: Wenn solche Videos, dann sollte zumindest klar sein was passiert ist. Falls es mehr als ein Kratzer oder ein unkomplizierter Bruch war, so sollte man diese Video zumindest in einer anderen Kategorie bringen (a la "Dumme Aktionen, die man tunlichst nicht bringen sollte"). So könnte man von diesen Videos wenigstens lernen und müsste nicht versuchen darüber zu lachen. Ob dies jedoch in das Konzept einer Fun Seite passt, ist eine andere Frage
Und Mudder hat definitiv Recht: Wenn solche Videos, dann sollte zumindest klar sein was passiert ist. Falls es mehr als ein Kratzer oder ein unkomplizierter Bruch war, so sollte man diese Video zumindest in einer anderen Kategorie bringen (a la "Dumme Aktionen, die man tunlichst nicht bringen sollte"). So könnte man von diesen Videos wenigstens lernen und müsste nicht versuchen darüber zu lachen. Ob dies jedoch in das Konzept einer Fun Seite passt, ist eine andere Frage
slymaerzhase schrieb am 8.2.2011 um 18:03 Uhr 0
du hast vllt dasselbe gemeint wie ich, aber es doch etwas "schwammig" ausgedrückt.
T0m schrieb am 8.2.2011 um 18:54 Uhr 0
"Mir scheint, dass nicht alle neuen Foreneinträge auf der Startseite angezeigt werden. Wird ein neuer Beitrag erstellt, so wird dieser nicht auf der Startseite angezeigt "
Was ist daran bitte schwammig?
Was ist daran bitte schwammig?
Ulktomate schrieb am 8.2.2011 um 22:06 Uhr 0
Ragey, für Videos die doch etwas "schockiger" sind, könntest ja ne eigene Rubrik oben anlegen... also da bei Videos,Bilder,Flash etc ... und dort können dann die Gäste, welche doch ab und zu sowas sehen wollen, dann gucken... ich weiß ja nicht ob sich das einfach machen lässt, aber wäre ne Idee umd auch solche Beiträge zu posten.
So das man erst den Link klickt und dann nur die Videos/Beiträge sieht. wie gesagt nur ne idee...
So das man erst den Link klickt und dann nur die Videos/Beiträge sieht. wie gesagt nur ne idee...
slymaerzhase schrieb am 8.2.2011 um 22:40 Uhr 0
jap, und davor hattest du es noch so geschrieben, tom :
"Mir scheint, dass nicht alle neuen Foreneinträge auf der Startseite angezeigt werden."
ich finde nur nicht, daß beiträge/einträge automatisch mit themen gleichgesetzt werden können.
is aber eigentlich auch egal.
also fast egal jedenfalls.
"Mir scheint, dass nicht alle neuen Foreneinträge auf der Startseite angezeigt werden."
ich finde nur nicht, daß beiträge/einträge automatisch mit themen gleichgesetzt werden können.
is aber eigentlich auch egal.
also fast egal jedenfalls.
T0m schrieb am 8.2.2011 um 23:16 Uhr 0
Ja, liebe Sly, du hast ja Recht: Beiträge war schwammig.
Zufrieden?
PS: Man hätte aber auch nachfragen können...
Zufrieden?
PS: Man hätte aber auch nachfragen können...
slymaerzhase schrieb am 8.2.2011 um 23:28 Uhr 0
nö, meine zufriedenheit hängt von anderen sachen ab.^^
das gewünschte kommt ja nun, also isses doch wurscht.
das gewünschte kommt ja nun, also isses doch wurscht.
Helvete schrieb am 9.2.2011 um 10:21 Uhr 0
wenn hier noch mehr zensiert wird, wechsel ich zu bildschirmarbeiter oder trendhure
slymaerzhase schrieb am 9.2.2011 um 10:28 Uhr 0
bei BA wirst du sowas erstrecht nicht finden. dort gab es viel massivere user-proteste wegen harmloseren sachen.
nachtrag:
falls du vorhast bei BA in deiner unvergleichlichen art zu kommentieren, sag mir doch bitte unter welchem namen du dies tust.
ich würde dann gerne zugucken, wie der mob sich auf dich stürzt, bevor du für immer gebannt wirst.
:popcorn:
ich hab dort 2mal versucht user zu verteidigen, die nur halb so "schlimm" waren wie du. sinnlos!
dort rennt man gegen eine wand aus zuckerwatte und alle haben sich furchtbar lieb.
nachtrag:
falls du vorhast bei BA in deiner unvergleichlichen art zu kommentieren, sag mir doch bitte unter welchem namen du dies tust.
ich würde dann gerne zugucken, wie der mob sich auf dich stürzt, bevor du für immer gebannt wirst.
:popcorn:
ich hab dort 2mal versucht user zu verteidigen, die nur halb so "schlimm" waren wie du. sinnlos!
dort rennt man gegen eine wand aus zuckerwatte und alle haben sich furchtbar lieb.
Helvete schrieb am 9.2.2011 um 13:43 Uhr 0
Helvete am 9.2.2011 - 10:21
wenn hier noch mehr zensiert wird, wechsel ich zu bildschirmarbeiter oder trendhure
wenn hier noch mehr zensiert wird, wechsel ich zu bildschirmarbeiter oder trendhure
Helvete schrieb am 9.2.2011 um 13:49 Uhr 0
und was soll dieses schwule rumgeheule von wegen dieser videos.
wir sind hier alle nicht mehr im kindergarten.
ich erwarte hier auch keine hardcore pornos oder irgendwelche beheading videos.
aber man eh..man kann sich auch anstellen.
wir sind hier alle nicht mehr im kindergarten.
ich erwarte hier auch keine hardcore pornos oder irgendwelche beheading videos.
aber man eh..man kann sich auch anstellen.
T0m schrieb am 9.2.2011 um 14:10 Uhr 0
Nenn es von mir aus schwules rumgeheule - DU kannst mich damit nicht beeinsrucken...
Aber:
1.) Muss Ragey selbst wissen in welche Richtung er seine Seite lenken möchte
2.) Ist Mutters Einwand durchaus berechtigt. Es wir dir ja niemand verbieten besagt Videos anzuschauen.
Ne extra Kategorie für solche Inhalte finde ich dagegen sinnlos: Das ändert nichts an der von Mudder beanstandeten Tatsache
Aber:
1.) Muss Ragey selbst wissen in welche Richtung er seine Seite lenken möchte
2.) Ist Mutters Einwand durchaus berechtigt. Es wir dir ja niemand verbieten besagt Videos anzuschauen.
Ne extra Kategorie für solche Inhalte finde ich dagegen sinnlos: Das ändert nichts an der von Mudder beanstandeten Tatsache
slymaerzhase schrieb am 9.2.2011 um 14:10 Uhr 0
ach sei doch froh, daß es hier ist wie es ist.
noch...
erstmal sind wir ja noch an einer neuregelung vorbeigeschrammt, aber wer weiß was da noch kommt.
dann siehts für alle solche seiten duster aus, denn ich weiß nicht wie die admins das dann umsetzten sollen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Jugendmedienschutz-Staatsvertrag
noch...
erstmal sind wir ja noch an einer neuregelung vorbeigeschrammt, aber wer weiß was da noch kommt.
dann siehts für alle solche seiten duster aus, denn ich weiß nicht wie die admins das dann umsetzten sollen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Jugendmedienschutz-Staatsvertrag
T0m schrieb am 9.2.2011 um 14:46 Uhr 0
Das Eine hat mit dem Andern aber recht wenig zu tun. Wir diskutieren hier - zu Recht - darüber, welche Inhalte WIR auf eBlogx sehen WOLLEN und welche nicht. Die von dir erwähnte Regelung zum Jugendschutz ist aber etwas, dass uns Bürgern von außen aufoktroyiert werden sollte; über Sinn und Unsinn kann man sich natürlich wieder streiten.
Insofern tun wir genau das, was mündige Bürger tun sollten: Sie stellen Dinge in Frage und versuchen Lösungen zu finden - ganz ohne gesetzliche Regelung.
Insofern tun wir genau das, was mündige Bürger tun sollten: Sie stellen Dinge in Frage und versuchen Lösungen zu finden - ganz ohne gesetzliche Regelung.
slymaerzhase schrieb am 9.2.2011 um 14:59 Uhr 0
mit wem willst du denn diskutieren? hier is doch gar kein interesse daran.
vllt mit helvete? der haut was raus und verschwindet dann.
außerdem hat ragey die entscheidung doch schon verkündet.
...und ich finde schon, daß mein link dazu paßt.
gibt mit sicherheit genug leute die davon noch nichts gehört haben und so vllt auch mal angeregt werden sich damit zu beschäftigen.
ich glaub halt noch an wunder.
vllt mit helvete? der haut was raus und verschwindet dann.
außerdem hat ragey die entscheidung doch schon verkündet.
...und ich finde schon, daß mein link dazu paßt.
gibt mit sicherheit genug leute die davon noch nichts gehört haben und so vllt auch mal angeregt werden sich damit zu beschäftigen.
ich glaub halt noch an wunder.
T0m schrieb am 9.2.2011 um 16:00 Uhr 0
Immerhin diskutieren wir beide - wenn auch über was ganz anderes.
Und dein Link passt zwar im weitesten Sinne, hat aber trotzdem nicht wirklich was mit dem zu tun, um was es hier im Kern eigentlich gehen sollte: Wo liegt die "Grenze des guten Geschmacks". Wir wollen hier keine Jugendlichen schützen oder Gesetze entwerfen, sondern lediglich entscheiden, was nicht auf eine sogn. Fun-Seite kommen sollte bzw. eigentlich nur diesbezüglich unsere Meinungen austauschen.
Da es den meisten Leuten aber, wie du richtig geschrieben hast, Wurscht ist, was hier ein paar Spinner schreiben, erkläre ich die Diskussion hiermit höchst offiziell für geschlossen.
Und dein Link passt zwar im weitesten Sinne, hat aber trotzdem nicht wirklich was mit dem zu tun, um was es hier im Kern eigentlich gehen sollte: Wo liegt die "Grenze des guten Geschmacks". Wir wollen hier keine Jugendlichen schützen oder Gesetze entwerfen, sondern lediglich entscheiden, was nicht auf eine sogn. Fun-Seite kommen sollte bzw. eigentlich nur diesbezüglich unsere Meinungen austauschen.
Da es den meisten Leuten aber, wie du richtig geschrieben hast, Wurscht ist, was hier ein paar Spinner schreiben, erkläre ich die Diskussion hiermit höchst offiziell für geschlossen.
Ulktomate schrieb am 9.2.2011 um 16:03 Uhr 0
player
Helvete am 9.2.2011 - 10:21
wenn hier noch mehr zensiert wird, wechsel ich zu bildschirmarbeiter oder trendhure
wenn hier noch mehr zensiert wird, wechsel ich zu bildschirmarbeiter oder trendhure
player
Antwort schreiben
1
2 Der Tipp der Woche
Die besten Beiträge der Woche
Neue Kommentare
Neue Beiträge im Forum
DeLaRosa