das ham se verdient - die haben ja richtig mit dem schlagstock auf den armen eingeschlagen... ist ja nich so das er bis auf das stören des spiels großartig was angestellt hat ^^"
ich finde diese flitzer supernervig und die müssen damit rechnen, dass die sicherheitsmenschen etwas ruppiger werden, sollte man sich als geschnappter flitzer auch noch wehren. aber was die fans sich dann leisten.... einfach nur traurig....ein armutszeugnis.
der lag doch schon am boden.wenn man dann auch noch draufprügelt finde ich das echt arm!
die flitzer sind das beste am ganzen fußball.-aber sie müssen schon nackig sein!
naja, wann man unentwegt zappelt, sich losreißen will, die leute womöglich beleidigt und anspuckt oder so... ich kann den sicherheitskerl im grunde eher verstehen als die hirnlosen fans oder diesen asigen flitzer.
wenn du 3mal deinen senf dazu abgeben kannst,dann kann ich das schon lange.
hab' das video jetzt extra nochmal geguckt.
3mann sitzen auf ihm drauf,da kann er nicht mehr zappeln.
spucken geht wohl auch nicht,wenn er zwangsweise den rasen anknabbert.aus selbigem grund wird das mit dem beleidigen wohl auch schwierig.ich find's schwer in ordnung,daß die fans dabei nicht tatenlos zusehen.
tomasu du bisch ein *** was soll den des für ne aussage sein ? wenn man zu 4 bewaffnet vor 20 tausend zuschuaern einen am bodenliegenden mit dem schlagstock schlägt dann verdient man sowas ! schade nur das es nicht alle 4 richtig erwischt hat ! ULTRAS ALÉ
trotzdem asozial... auch wenn er spuckt oder sonstwas... mit 4 mann und schlagstöcken auf einen MIT NEM BANNER...
verdienen die schon recht, ich wär auch hingelaufen!
damit muss man eben rechnen. andersrum kann man natürlich auch damit rechnen, dass die fans dann amok laufen; deshalb kommen dann eben wieder zäune da hin oder die sicherheitsmenschen bekommen alle sone gummigeschosskanone oder was weiß ich. und wieso das ganze? weil ein hirnloser spacko es mal wieder für alle versaut. man kennt das doch. einer macht die hausaufgaben nicht und alle dürfen ne strafarbeit erledigen. so funktioniert das eben nicht. man ist nicht alleine.
xDD wir haben hier einen flitzer gegner ^^ ich find flitzer eig ganz lustig so lang die in nicht wichtigen spielen auftauchen! manchmal ne gelungene abwechslung zum eig spiel
ja, das stimmt wohl. ich hasse flitzer. von mir aus kann man die ruhig abknallen. ich finde die überhaupt nicht lustig. das hat nichts damit zu tun, dass ich keinen humor hätte. es ist einfach....... ach ........ zum kotzen
Nö, da ist ein ganz gewaltiger Unterschied. Die Sicherheitstypen geht es was an, was der Flitzer macht. Und er muss damit rechnen, dass es sie was angeht. Dass die Fans austicken, kann man sich in einem bestimmten Szenario sicherlich auch vorstellen, aber es geht sie eben nichts an, was die Sicherheitsmenschen machen. Der Typ musste eben damit rechnen, dass sowas passieren kann. Ich sogar viel näher an der Realität dran, als ihr denkt. Ich sag ja nicht mal "böse, böse Sicherheitsmenschen, das geht doch nicht" - wenn man so einen Scheiss verzapft, muss man eben mit den Konsequenzen rechnen, zumal man doch auch weiß, dass jeder Flitzer unsanft umgeknockt wird. Dass die Fans dann austicken... ja trauriger Haufen Affenköppe...
Dafür gibts dann schon die Dienstaufsicht. Anarchie und Selbstjustiz funktionieren eben nicht. Wenn ihr da Bock drauf habt, dann ab in den Irak oder so. So sieht ein destabilisiertes Land aus.
Versteht ihr denn nicht? Es geht darum, die Menschheit zu retten, verdammt! Ach mir ist das so egal, wer sich da auf die Fresse haut, solange ich nicht dabei bin.
^^ auch wenn man einem eins aufs maul haut sollte es doch fair bleiben! und wenn 3 einen festhalten damit der vierte draufhalten kann ist einfach dumm und arm
BAH! Der, der zugeschlagen hat, rennt ja wirklich noch weg... -.-
Egal, kriegen halt die anderen was auf die Mappe
Aber viel geiler find ich den Typen im weißen T-Shirt, der nach 50 Sekunden von rechts ins Bild gelaufen kommt und sich ohne fremdverschulden auf die Fresse packt
nur weil ein mann ein kind vergewaltigt hat es nicht mit gleichgerechtigkeit zutun wenn man den mann dann auch vergewaltigt.
das is ne dumme logik ohne jeglichen "menschlichen" sinn.
Das was ihr schreibt ist zwar ne allgemeine meinung. wenn man aber mal son hirn anschaltet weiß man das es dumm is gewalt mit gegengewalt zu beantworten.
aber sicherlich findet ihr jetzt wieder irgendwelche banalen gründe womit man das rechtfertigen kann.
aber hey, da seid ihr ja dann auch nich alleine.
deswegen sind die amis ja auch im irak gewesen. oder deswegen haben die russen immer noch truppen in georgien.
bah, fuck hol ich weit aus.
aber ich habe nun mal recht.
ich denke es hängt vom ausmaß´der schuld ab ob das schema auge um auge greift oder nich! gewalt erzeugt gegengewalt ist einfach so und wird sicher keiner bestreiten!
in diesem fall müsste man die moral ethischen hintergründe derer erfragen die angefangen haben auf die wachmänner loszugehn! denn gut 90% derer die dort prügeln sind entweder mitläufer oder einfach nur scharf auf prügel
Also. Ich habe mal gelesen das speilstörer ne fette rechnung bekommen vom Station und desweiteren Sportstätteverbot.. Aber das die sicherheitskräfte auf ihn einschlagen. das geht zu weit. Lengo hat recht. Der Kahlkopf hats ganz schön abbekommen obwohl er der jenige war der zu seinem dunkelhaarigen kollegen ( Schläger) gesagt hat das er auf hören soll...oder weitermachen soll. Yo no hablo enspanol
Man sagt ja "Der Gentleman genießt und schweigt", deshalb schreib ich bei den tollen Sachen nie was und motze nur über Motorradfahrer und andere dumme Idioten.
