Angesagte Beiträge
Rauchverbot!
Zwei verbitterte Raucher mit einem etwas engstirnigen Song über das Rauchverbot.
Videos am 15.4.2008 um 12:10 Uhr 3.024 mal aufgerufen Abuse 0 8
Coole Produkte auf Amazon.de:
Ein Paar Frauenfüße | Pompööse Badewanne | Schwimm-Weißwurst |
Kommentare
Die_Betsy schrieb am 15.4.2008 um 12:11 Uhr 0
LOL was ist das denn? Da muss man sich als Raucher ja schämen!
claude schrieb am 15.4.2008 um 18:38 Uhr 0
Das kann unmöglich deren Ernst sein . Die Gestiken von dem guten Dinell Montez sind ja allein schon der Knaller..
Overlord schrieb am 16.4.2008 um 0:08 Uhr 0
pffft ... der Typ is ja vielleicht 'n Hampelmann!
Davon mal abgesehen, bin ich mit dem Rauchverbot auch so'n bisschen auf Kriegsfuß ... zum einen bin ich ganz glücklich über die bedeutend frischere Luft, zum anderen ist das mal wieder ein weiteres Verbot und damit eine weitere Entmündigung, die man uns allen aufdrückt
Ich denke da noch an andere Verbote. Um mal ein Beispiel zu nennen, was hier wahrscheinlich ganz gut verstanden wird: indizierte Computerspiele. Der Gesetzesgeber ist der Meinung, dass die Bürger nicht in der Lage sind, auch ohne Amok zu laufen irgendein brutales Ballerspiel zu zocken ... aber wählen mit 16 ist ok.
Mal ein etwas kritischeres Thema: Waffengesetz: Softairwaffen sind in fast allen benachbarten Ländern der Kathegorie "Spielzeug" zugeordnet. In Italien z.B. machen die das als Sport, sogar mit Ligen - quasi wie beim Fussball. Hier sind die Dinger erst seit einiger Zeit erlaubt, allerdings: nur als so genannte SAEGs. Semi-Automatic-Eletric-Gun. Das bedeutet, dass man nur im Einzelfeuermodus schießen kann, nicht aber automatisch. Dass die Regelung völlig schwachsinnig ist, sollte auch klar sein, da die Gefahr bei den Dingern lediglich von ihrem Aussehen, nämlich dem einer echten Waffe, ausgeht und nicht von ihrer Kadenz (Feuergeschwindigkeit).
Ich hab' nicht wirklich Interesse an Softair-Waffen, find's aber schon blöd, dass mir die Möglichkeit eine voll funktionstüchtige Softair prinzipiell haben zu können, versperrt ist.
Oder: Zensur in Film und Fernsehen ... ich bin jetzt 28. Vor 20 Jahren habe ich im TV alle möglichen Filme ungeschnitten gesehen. Plötzlich reißt der Priester bei Indiana Jones' Tempel des Todes seinem Opfer garnicht mehr das Herz aus der Brust und man hat keine Ahnung, warum Indy erstaunt ist, dass der Typ noch lebt. Oder From Dusk Till Dawn ... im Fernsehen ist davon echt nicht viel übriggeblieben. Dragon Ball (man sollte meinen, dass das völlig unbedenklich ist ... ich hab's bei der ersten Ausstrahöung noch ungeschnitten erleben dürfen) .. die Hälfte weggeschnitten .. nicht mehr anzusehen. Diejenigen, die unsere Gesetzte verfassen glauben also, dass die Bürger dieses Landes nicht in der Lage sind, Gewalt in Filmen zu verarbeiten, ohne selbst gewalttätig zu werden. Ich muss schon sagen ... das finde ich nicht in Ordnung.
Aber sagt irgendwer mal etwas gegen solche Einschränkungen? Nein, denn wir alle haben unseren Maulkorb aus Zufriedenheit und Angst von dieser noch mehr zu verlieren, als wir bereits verloren haben, an.
hui, das wollt' ich schon lange mal an die Öffentlichkeit bringen.
Davon mal abgesehen, bin ich mit dem Rauchverbot auch so'n bisschen auf Kriegsfuß ... zum einen bin ich ganz glücklich über die bedeutend frischere Luft, zum anderen ist das mal wieder ein weiteres Verbot und damit eine weitere Entmündigung, die man uns allen aufdrückt
Ich denke da noch an andere Verbote. Um mal ein Beispiel zu nennen, was hier wahrscheinlich ganz gut verstanden wird: indizierte Computerspiele. Der Gesetzesgeber ist der Meinung, dass die Bürger nicht in der Lage sind, auch ohne Amok zu laufen irgendein brutales Ballerspiel zu zocken ... aber wählen mit 16 ist ok.
Mal ein etwas kritischeres Thema: Waffengesetz: Softairwaffen sind in fast allen benachbarten Ländern der Kathegorie "Spielzeug" zugeordnet. In Italien z.B. machen die das als Sport, sogar mit Ligen - quasi wie beim Fussball. Hier sind die Dinger erst seit einiger Zeit erlaubt, allerdings: nur als so genannte SAEGs. Semi-Automatic-Eletric-Gun. Das bedeutet, dass man nur im Einzelfeuermodus schießen kann, nicht aber automatisch. Dass die Regelung völlig schwachsinnig ist, sollte auch klar sein, da die Gefahr bei den Dingern lediglich von ihrem Aussehen, nämlich dem einer echten Waffe, ausgeht und nicht von ihrer Kadenz (Feuergeschwindigkeit).
Ich hab' nicht wirklich Interesse an Softair-Waffen, find's aber schon blöd, dass mir die Möglichkeit eine voll funktionstüchtige Softair prinzipiell haben zu können, versperrt ist.
Oder: Zensur in Film und Fernsehen ... ich bin jetzt 28. Vor 20 Jahren habe ich im TV alle möglichen Filme ungeschnitten gesehen. Plötzlich reißt der Priester bei Indiana Jones' Tempel des Todes seinem Opfer garnicht mehr das Herz aus der Brust und man hat keine Ahnung, warum Indy erstaunt ist, dass der Typ noch lebt. Oder From Dusk Till Dawn ... im Fernsehen ist davon echt nicht viel übriggeblieben. Dragon Ball (man sollte meinen, dass das völlig unbedenklich ist ... ich hab's bei der ersten Ausstrahöung noch ungeschnitten erleben dürfen) .. die Hälfte weggeschnitten .. nicht mehr anzusehen. Diejenigen, die unsere Gesetzte verfassen glauben also, dass die Bürger dieses Landes nicht in der Lage sind, Gewalt in Filmen zu verarbeiten, ohne selbst gewalttätig zu werden. Ich muss schon sagen ... das finde ich nicht in Ordnung.
Aber sagt irgendwer mal etwas gegen solche Einschränkungen? Nein, denn wir alle haben unseren Maulkorb aus Zufriedenheit und Angst von dieser noch mehr zu verlieren, als wir bereits verloren haben, an.
hui, das wollt' ich schon lange mal an die Öffentlichkeit bringen.
Kim schrieb am 16.4.2008 um 14:14 Uhr 0
zum thema softair-waffen:
mein neffe hat in einer wohngegend seine neue softair auf'm balkon ausprobiert. er wurd dabei wohl von anwohnern beobachtet. einige zeit später wurde die wohnung vom SEK gestürmt. die hatten allerdings echte waffen.die ganze familie wurde mit waffengewalt und viel gebrüll gezwungen sich auf den boden zu legen.als sich später herausstellte das es "nur" eine softair-waffe war, wurde diese beschlagnahmt.mein neffe mußte offenlegen wo die waffe gekauft wurde und hat eine anzeige wegen unerlaubten waffenbesitz bekommen. die sache ging vor gericht und er wurde zu einer geldstrafe verurteilt. dazu kamen noch anwalts-und gerichtskosten. den SEK-einsatz mußte er auch bezahlen. nun hat er ein' arsch voll schulden und keine softair-waffe mehr.
mein neffe hat in einer wohngegend seine neue softair auf'm balkon ausprobiert. er wurd dabei wohl von anwohnern beobachtet. einige zeit später wurde die wohnung vom SEK gestürmt. die hatten allerdings echte waffen.die ganze familie wurde mit waffengewalt und viel gebrüll gezwungen sich auf den boden zu legen.als sich später herausstellte das es "nur" eine softair-waffe war, wurde diese beschlagnahmt.mein neffe mußte offenlegen wo die waffe gekauft wurde und hat eine anzeige wegen unerlaubten waffenbesitz bekommen. die sache ging vor gericht und er wurde zu einer geldstrafe verurteilt. dazu kamen noch anwalts-und gerichtskosten. den SEK-einsatz mußte er auch bezahlen. nun hat er ein' arsch voll schulden und keine softair-waffe mehr.
Raven schrieb am 17.4.2008 um 20:42 Uhr 0
naja naja ^^
rauchverbot = top ^^
will nicht im rstaurant sitzen und den rauch ins gesicht bekommen haha wiederlich^^ *freizeit at home ises was anderes da kann der mokk herkommen ^^.
*in amerika wird man bestraft, wenn man mit nem aschenbecher um die häuser zieht
rauchverbot = top ^^
will nicht im rstaurant sitzen und den rauch ins gesicht bekommen haha wiederlich^^ *freizeit at home ises was anderes da kann der mokk herkommen ^^.
*in amerika wird man bestraft, wenn man mit nem aschenbecher um die häuser zieht
Overlord schrieb am 17.4.2008 um 22:42 Uhr 0
@slymaerzhase: Auf dem Balkon .. das war der Fehler. Softairwaffen sind (!!) erlaubt, seit 2001. Aber eben nur als SAEGs. Man darf die Dinger allerdings nur auf privatem Grund benutzen. Auf dem Balkon hat's für irgendwelche übereifrigen Nachbarn wahrscheinlich nach einem Scharfschützen ausgesehen.
Und genau da ist das Problem von Softairwaffen: das Aussehen ist gefährlich !! Aber eben nicht, wie schnell man damit schießen kann. Das ist das, was ich am Waffengesetz so bescheuert finde.
Und genau da ist das Problem von Softairwaffen: das Aussehen ist gefährlich !! Aber eben nicht, wie schnell man damit schießen kann. Das ist das, was ich am Waffengesetz so bescheuert finde.
Kim schrieb am 18.4.2008 um 8:56 Uhr 0
ich glaube , daß softair-waffen inzwischen schon verboten sind.der verkäufer mußte seine seite im internet sofort schließen und hat auch 'ne anzeige an den hals bekommen. was daraus dann geworden ist weiß ich allerdings nicht.
oder sind nur bestimmte waffen verboten????
bei meinem neffen ging es um eine kalaschnikow mit schnellfeuer.
oder sind nur bestimmte waffen verboten????
bei meinem neffen ging es um eine kalaschnikow mit schnellfeuer.
Overlord schrieb am 18.4.2008 um 21:11 Uhr 0
*mit Schnellfeuer* .. die sind verboten (bescheuerterweise). Und daher war das dann unerlaubter Waffenbesitz, weil die Dinger dann tatsächlich als automatische Waffen angesehen werden. Und daher wurde auch der Händler bestraft, weil er solche Softairs vertrieben hat.
Aber verboten ist Softair per se nicht. Es gibt diverse Anbieter auch in Deutschland. Beispiele:
www.teutenberg-werl.de
www.begadishop.de
www.x-guns.com
www.softairworld.de
... und noch viele mehr.
Aber verboten ist Softair per se nicht. Es gibt diverse Anbieter auch in Deutschland. Beispiele:
www.teutenberg-werl.de
www.begadishop.de
www.x-guns.com
www.softairworld.de
... und noch viele mehr.
Kommentar schreiben
Der Tipp der Woche
Die besten Beiträge der Woche
Neue Kommentare
Neue Beiträge im Forum
DeLaRosa